START
°¿Es la cámara la solución a aquello que mi ojo no puede ver? ¿O solo es una copia para archivar momentos?
°Mi ojo puede ser capaz de imaginar cosas, la cámara fotografea momentos mejor que mi ojo. La combinación de ambas, ¿Puede ser capaz de fotografear aquello que mi ojo imagina? Tomemos el ejemplo de capturar con la cámara las nubes y sus formas, el ojo hace el trabajo de imaginar, la cámara de capturar.
°Con respecto a mi pregunta anterior, ¿Es imposible invertir sus funciones?
Metáforas de la visión Stan Brakhage
Taller - Narcisa Hirsch
°¿Cuanto significado sentimental tienen esas fotos que eligio mostrar?
°Una vez que empieza a describir las cosas que no se ven. ¿Se puede confiar en que esas cosas realmente existan que describe aunque no lo veamos?
°¿Por que no elegir la pared con la ventana?¿Complicaría describirla por el movimiento que ocurre alli, y nos iriamos de la descripción del taller?
No men's land - CYM
°¿Cuantas cosas podemos adivinar, de las fotos pixeleadas, si no tocaramos la verdadera foto?
°A primera instancia al ver el mapa, no podia saber que era Europa. ¿Fue hecho a proposito?
°¿Por qué no mostrar toda la frontera entre dos paises, en vez de mostrar un unico lugar?
MONTAJE 1
Your making things explicit - Olafur Eliasson
°¿Que tipo de vacio hay en el medio?
°¿Que tipo de luz utiliza?
°¿Que quiere que veamos?
MLA - Paulo Pecora
°¿Porque vemos su cara pixeleada al principio? ¿Que nos quiere decir con eso?
°¿A quién entevista?
°¿Cómo llega a interpretar que el perro en verdad quería ser filmado?